آمریکا خارج می‌شود؛ گروه‌های مسلح باقی می‌مانند؛ و ایران می‌جنبد! چه کسی پس از ۳۰ سپتامبر خلأ را پر می‌کند؟ واشنگتن شخصیت‌هایی را از قدرت دور کرد و سرمایه‌گذاری‌های نفتی به دست آورد، اما ماندن نظامی هزینه‌بر شده است

تاریخ:

آمریکا خارج می‌شود؛ گروه‌های مسلح باقی می‌مانند؛ و ایران می‌جنبد! چه کسی پس از ۳۰ سپتامبر خلأ را پر می‌کند؟ واشنگتن شخصیت‌هایی را از قدرت دور کرد و سرمایه‌گذاری‌های نفتی به دست آورد، اما ماندن نظامی هزینه‌بر شده است

 تمیم الحسن

تنها ۳۴ روز دیگر تا خروج کامل آمریکا از عراق باقی مانده است، اما گروه‌های مسلح (که به نظر می‌رسد تا اطلاع ثانوی در عراق باقی خواهند ماند) به این سادگی باور ندارند که ایالات متحده واقعاً خارج خواهد شد. این گروه‌ها از روایت دیگری سخن می‌گویند که در پشت پرده در حال شکل‌گیری است و ممکن است با ورود رئیس جدید هیئت دیپلماتیک آمریکا به بغداد، اجرایی شود. در اقلیم کردستان نیز دیروز پایان مأموریت نظامی نیروهای آلمانی (در چارچوب ائتلاف بین‌المللی علیه داعش) اعلام شد. از اوایل آگوست، نیروهای آمریکایی مستقر در پایگاه تجمع اربیل خروج تدریجی خود را آغاز کرده‌اند و بر اساس برنامه اعلام‌شده، این نیروها باید تا ۳۰ سپتامبر از عراق خارج شوند. این سومین خروج اعلام‌شده آمریکا از عراق از سال ۲۰۰۳ است.

گروه‌های مسلح تردید دارند: بهانه‌هایی برای ماندن

یک سیاستمدار شیعه نزدیک به گروه‌های مسلح گفت که خروج آمریکا همچنان مورد تردید است و احتمال می‌دهد که «بهانه‌هایی برای ماندن» مطرح شود. وی درباره احتمال ادامه تلاش‌های نظامی یا آموزشی آمریکا پس از خروج صحبت کرد و گفت: «این بازتولید حضور نیروهای آمریکایی است و گروه‌های مقاومت در این مورد صریح بوده‌اند که با هیچ سطحی از حضور موافقت نمی‌کنند.» این سیاستمدار از وجود «ترتیبات مخفی» هشدار داد که واشنگتن ممکن است با هیئت جدید خود در بغداد (به ریاست استیون فاگن، کاردار جدید آمریکا) مدیریت کند. در مقابل، گروه‌های مسلح به نوعی «توافق نانوشته» دست یافته‌اند که به آنها اجازه می‌دهد تا زمان نامعلومی باقی بمانند. به این ترتیب، ایده «ساعت صفر» که فرض می‌کرد کشور در پایان سپتامبر از هر دو گروه‌های مسلح و نیروهای آمریکایی تخلیه شود، عملاً کنار گذاشته شده است. فشارهای شدید ایران در دو هفته اخیر (تا حد حضور هیئت‌هایی از تهران در جلسات چارچوب هماهنگی) به این فرمول دامن زده است.

«آخرین سرباز آمریکایی عراق را ترک خواهد کرد»

اما یک نماینده پیشین مجلس، صحنه را کاملاً متفاوت می‌خواند. مثال الآلوسی گفت: «آیا آمریکا با وجود عدم تحویل سلاح توسط شبه‌نظامیان، باقی خواهد ماند؟ من معتقدم تحرک نظامی آمریکا در خاک عراق به صفر خواهد رسید. یعنی واقعاً آخرین کارشناس، مشاور و سرباز آمریکایی خاک عراق را ترک خواهد کرد.» وی نشانه‌های خروج را نه تنها در عرصه نظامی، بلکه در شکل حضور دیپلماتیک آمریکا نیز مشاهده می‌کند. به گفته وی، سفارت آمریکا در عراق به کارمندان رده سوم و چهارم وزارت خارجه سپرده شده و سفیر نیز فردی است که عمدتاً به عنوان فرستاده ویژه برای ترکیه و سوریه فعالیت داشته است. به عبارت دیگر، عراق در اولویت‌های دولت ترامپ (در سطوح دیپلماتیک، ریاست‌جمهوری و نظامی) جایگاه چندانی ندارد.

واشنگتن از نظر نظامی خارج می‌شود، اما در محاسبات باقی می‌ماند

الآلوسی معتقد است که دولت ترامپ به هدف مهمی دست یافته است: جلوگیری از رسیدن برخی از رهبران احزاب شیعه به قدرت. از نظر وی، عراق در داخل محاسبات آمریکا قرار دارد و بودجه، تسلیحات و صادرات نفت عراق همگی تحت تأثیر آمریکا هستند. به همین دلیل، خروج نظامی ممکن است به درگیری‌های جدیدی (ایرانی-ترکی، سنی-شیعه) دامن بزند و العراق را از همسایگان خود (ترکیه، اردن، عربستان و کویت) منزوی کند. به گفته وی، حضور ۲۰ ساله آمریکا مانعی بود که از ضربات سنگین به دشمنان آمریکا در عراق و نیز حملات اسرائیل و عربستان جلوگیری می‌کرد. خروج نظامی، عراق را در معرض خطرناک‌ترین انواع درگیری‌های فرقه‌ای، امنیتی و برخوردهای نظامی قرار می‌دهد.

تهران برای پر کردن خلأ جنب و جوش می‌کند

الآلوسی معتقد است که ایران از زمان مطرح شدن بحث خروج آمریکا، نه تنها برای حفظ متحدان خود، بلکه برای بازآرایی داخلی گروه‌های مسلح حرکت کرده است. ایران روزانه رهبران خود را به عراق می‌فرستد تا این پیام را تثبیت کند که «آمریکا نیست، ما هستیم» و اختلافات متحدانش را مدیریت کند. این اقدامات، تلاشی برای پوشش خروج آمریکا تلقی می‌شود، هرچند برخی در واشنگتن این تحرکات را بخشی از بازی مذاکراتی بزرگ‌تر میان ایران و آمریکا می‌دانند. با این حال، عده‌ای در آمریکا معتقدند که امتیازات ایران در عراق برای متوقف کردن برنامه‌های آمریکا و اسرائیل علیه نظام ایران کافی نخواهد بود.

نفت؛ پایگاه دیگری برای آمریکا

الآلوسی به توافق‌های امضا شده با شرکت‌های نفتی آمریکا در جریان سفر نخست‌وزیر به واشنگتن اشاره کرد و گفت که این شرکت‌ها نمایندگان و کارشناسان خود را به مناطق نفتی فرستاده و «پایگاهی آمریکایی در این چاه‌ها و مناطق نفتی ایجاد کرده‌اند.» به عبارت دیگر، خروج از پایگاه‌های نظامی به معنای کنار گذاشتن منافع اقتصادی نیست. همچنین، توافقنامه‌های عراق و آمریکا به واشنگتن اجازه می‌دهد در صورت تغییر محاسبات خود، به موقعیت‌های خود در عراق بازگردد. به گفته الآلوسی، «هیچ خروج واقعی آمریکا از عراق وجود ندارد، بلکه یک استقرار جدید و محاسبات جدید است.»

خروج، واشنگتن را از هزینه ماندن محافظت می‌کند

از سوی دیگر، «اثیل النجیفی»، رهبر سنی، از زاویه‌ای دیگر به خروج آمریکا نزدیک می‌شود و معتقد است که نیروهای آمریکایی ترجیح می‌دهند خارج شوند، زیرا حضور با این حجم کم و مأموریت‌های غیررزمی، آنها را در معرض حملات و تلفات قرار می‌دهد که بازتاب داخلی سنگینی خواهد داشت. به گفته وی، آمریکا می‌تواند ابزارهای نفوذ خود را بدون حفظ حضور گسترده نظامی حفظ کند و خروج نظامی، دولت آمریکا را از نگرانی‌های مربوط به اعمال تحریم‌های اقتصادی و سیاسی بر عراق آزاد می‌کند.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

پست را به اشتراک بگذارید:

عضویت در خبرنامه

spot_img

محبوب

مطالب مرتبط
مطالب مرتبط

سفر آیت‌الله محسن قمی و هیئت مجلس خبرگان به بغداد؛ بازتعریف رابطه در سایه تنش‌ها

سفر آیت‌الله محسن قمی و هیئت مجلس خبرگان به...

 چارچوب هماهنگی خطاب به الزیدی: بازداشت‌های حشد را تکرار نکن

 چارچوب هماهنگی خطاب به الزیدی: بازداشت‌های حشد را تکرار...

چشم‌انداز ایران و عراق برای افزایش تبادل گردشگری به ۵ میلیون زائر در سال

چشم‌انداز ایران و عراق برای افزایش تبادل گردشگری به...

چارچوب هماهنگی درب خانه‌ی ساکن حنانه را می‌کوبد؛ تحرکی جدید برای بازگرداندن صدر به فرآیند سیاسی

چارچوب هماهنگی درب خانه‌ی ساکن حنانه را می‌کوبد؛ تحرکی...